Soruşturmanın merkezindeki isimler

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada, MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun da aralarında bulunduğu 7 kişi gözaltına alındı. Operasyonun İstanbul, Ankara, Elazığ ve Manisa’da belirlenen adreslere yönelik gerçekleştirildiği aktarıldı.

Gözaltına alınanlar arasında Ferdi Karadoruk, Ahmet Şahin, Yunus Yıldırım, Sebahattin Şahin, Alican Sağlar ve Emre Kosif de yer aldı.

Dosyanın odaklandığı iddialar

Soruşturmanın temelinde mobbing ve resmi belgede sahtecilik suçlamaları bulunuyor. İddialar, hakem atamaları, listeler, sınav süreci, veri ve evrak işlemleri etrafında şekilleniyor.

Dosyada ayrıca kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme ve güveni kötüye kullanma başlıklarının da yer aldığı belirtildi. İncelemelerin yalnızca idari tercihleri değil, daha geniş bir örgütlü müdahale iddiasını da kapsadığı ifade ediliyor.

Ferhat Gündoğdu’ya yöneltilen suçlama çerçevesi

Gündoğdu hakkında öne çıkan iddialar arasında bazı hakemlerin gerekçe gösterilmeden klasman dışı bırakılması, bazılarının görev alamaması ve puanlama süreçlerine müdahale edilmesi bulunuyor. Ayrıca 2022, 2024 ve 2025 yıllarına uzanan işlem zincirinde usulsüz değişiklikler yapıldığı ileri sürülüyor.

2025’te Riva’da yapılan kural sınavında soru ve notlandırma sürecine müdahale edildiği, bazı hakemlerin sınav sonuçlarının değiştirildiği yönünde beyanlar da dosyada yer alıyor. Yetkili kaynaklar, bulguların tekil bir olaydan çok sistematik bir düzeni işaret ettiğini belirtiyor.

Delil setinde hangi unsurlar var?

Soruşturmada HTS kayıtları, MASAK verileri, tanık anlatımları ve müşteki beyanları birlikte değerlendiriliyor. Evrakta sahtecilik iddiası ise ayrıca bilirkişi raporuyla incelenmiş durumda.

HTS kayıtları, kimlerin kimlerle ve ne zaman iletişim kurduğunu gösterirken; MASAK incelemeleri para hareketleri ve olası mali bağlantıları ortaya koyuyor. Bu iki veri seti birlikte kullanıldığında, kararların koordineli biçimde alınıp alınmadığını anlamada önemli bir çerçeve sunuyor.

Gözaltına alınan isimler ve görevleri

Neden bu soruşturma dikkat çekiyor?

Dosyada yalnızca yönetsel kararlar değil, iletişim kayıtları, telefon incelemeleri ve bilirkişi bulguları da yer alıyor. Bu nedenle soruşturma, “kim kimi görevden aldı” tartışmasının çok ötesine taşınmış görünüyor.

AA’nın aktardığı bilgilere göre bazı tespitler tanık ve müşteki beyanlarıyla destekleniyor ve savcılığın elindeki veri seti geniş bir alanı kapsıyor. Bu da dosyanın kısa sürede büyümesinin en önemli nedenlerinden biri olarak öne çıkıyor.

Hakemlik yapısına etkisi ne olabilir?

Bu gelişme, Türk futbolunda hakem atamaları, sınav düzeni ve klasman sistemi üzerindeki tartışmaları yeniden gündeme taşıdı. Soruşturmanın seyri, MHK içindeki işleyişe dair daha kapsamlı bir değerlendirme yapılmasına yol açabilir.

Şimdilik kesinleşmiş yargı kararı değil, devam eden bir soruşturma söz konusu. Ancak gözaltı listesi ve dosyada yer alan iddialar, hakemlik yapılanmasının uzun süre gündemde kalacağını gösteriyor.